Calendario 2011

Ma tenendo conto che diversi giocatori seguono piú associazioni, non é un po' tanto fare un live al mese?

infatti non è uno al mese

Aprile, Maggio, Giugno, Luglio... E ad un mese di distanza, Settembre. Poco ci manca...

Massimo Rispetto al Giurista Precisetti

Concordo in pieno con tale politica.

Apprezzo il rispetto del Ciofo - che di esperienza come master ne ha tanta più di me - e, anche se prima ho dimenticato di dirlo - mea culpa, ho la testa ghiacciata dalla mancanza di riscaldamento - ringrazio il Camu per averci dato la possibilità di esplicare questa politica associativa

E' il primo anno, è l'anno in cui si formano quelli che saranno in futuro i gruppi di riferimento e i personaggi su cui saranno indirizzate risorse.
E' l'anno in cui i PG stessi capiscono cosa è l'ambiantazione, e fanno le prove di percorso.

E' quantomai necessaria una cadenza regolare, per permettere ai gruppi di conoscersi, incastrarsi, e trovare i propri equilibri interni.

devo dire che la cadenza mensile è in effetti molto impegnativa, prevede di fare delle scelte, delle scelte su a quale live andare e quale no, o se saltare per soldi, salute, problemi vari, il live per i PG.

ma più impegnativa per i membri dello staff, che questa scelta non la possono fare, perchè ai live ci devono andare punto.

Io posso dire che fare una scelta del genere è molto coraggioso o da folli, appunto perchè la mole di lavoro prevista per uno staff con una cadenza così regolare ed in tempi così brevi, prevede un meccanismo ben oliato sia a livello organizzativo che di mera produzione di materiale delle trame e della gestione dei live.

Probabilmente non potrò esserci a tutti i live. Probabilmente ne dovrò saltare, anche perchè provengo da distante rispetto al baccino di gioco, dei live appunto per soldi, tempo, malattia ecc. ecc. ma comunque ironicamente la frequenza potrebbe aiutarmi a scegliere a quali venire invece che rimanere per 4-8 mesi a digiuno.

In breve: anche se sono impegnato su più fronti, per me è meglio che qui ci siano molti eventi, perché se ne perdo uno o 2 consecutivi posso sentirmi ancora "in pista". Dove ci sono solo 3 o 4 eventi l'anno, perderne 2 di fila diventa penalizzante.

Visto che siamo in tema, invito tutti i frequentatori del forum - assidui o meno - a dire la loro e fare una piccola discussione, per una volta seria, sulla questione. Difatti, sebbene non lo diciamo spesso, siamo un'associazione di persone presso la quale sebbene ci sia un direttivo preposto ad indirizzare la politica associativa, "l'assemblea dei consociati" ha il potere che le spetta.
Quanto prima - ossia, appena il comune di Castelnuovo Rangone lo avrà autenticato - pubblicheremo l'Atto Costitutivo e lo Statuto.

@Manuel: fatto :p

si, grazie per la semplicicazione.

una approfondimento con

Io posso dire che fare una scelta del genere è molto coraggioso o da folli, appunto perchè la mole di lavoro prevista per uno staff con una cadenza così regolare ed in tempi così brevi, prevede un meccanismo ben oliato sia a livello organizzativo che di mera produzione di materiale delle trame e della gestione dei live.

Intendo che lo staff si appresta a scolgere un compito non facile, e che prevede molto impegno ed abnegazione. Nessuno si permetta di dire che intendo che l'impresa è appunto pericolosa ed inattuabile per lo staff.
Da quel che ho percepito, ad organizzazzione e meccanica con gli ingranaggi del loro orologio raddrizzano banane di ghisa, magari le rotelle non girano molto armonosiamente, ma quando si muovono, banane di ghisa dritte per tutti.

Io seguo il pensiero di Paul che mi sembra giustissimo.
Il dover scegliere a quale evento partecipare, preclude la partecipazione a tutti i live per molti giocatori....se poi ci mettiamo studio, malattia e impegni vari, qualcuno rischia di saltare 2/3 eventi consecutivi e ai fini del gioco questo può portare a rimanere "fuori" da molti discorsi nel caso l'associazione prevedesse solo 3/4 live all'anno. In questo modo si crea l'opportunità per chi dovesse saltare alcuni live consecutivi a rimanere dentro le dinamiche di gioco, senza dover sempre stare a chiedere cos'era successo al live precedente, perchè c'è questo e quello ecc. Credo che ne vada a scapito anche della fluidità di gioco, che per una nuova associazione credo sia molto importante, sia per tenere i vecchi giocatori, sia per invogliarne di nuovi.

Ho giocato in molte associazioni, ci sono varie politiche che ho visto adottate nel corso dei miei 6 anni di GRV, principalmente 2 politiche di base:
- un live da 2 giorni ogni mese e mezzo
- un live da 4 giorni ogni due mesi ( solo estivi) + una serie di live da una serata sola nei mesi invernali ( ottobre, novembre, dicembre, gennaio , febbraio)

Personalmente preferisco la prima, secondo me dà più continuità al gioco. Poi non so se ci sarò sempre, infatti suono in un gruppo e faccio parte di ben tre associazioni di rievocazione storica ( celti/germani, epoca napoleonica, risorgimento ) quindi non saprò se ci sarò sempre. Farò comunque il possibile per venire sempre , perchè mi diverto molto .

Ci terrei a dire il mio punto di vista su un paio di cose...
Che ci siano 6 eventi l'anno, o 3 eventi l'anno (numeri random), perderne 2, vorrà dire sempre e comunque perde 4 giornate di gioco. Non è più o meno penalizzante, è la stessa identica cosa...

Nel caso di studio, malattia impegni vari...
Che si tratti di periodo d'esami, che si tratti una gamba rotta, che si tratti di dover andare qualche mese all'estero, che si tratti di dover riuscire ad ottenere ferie al lavoro, che si tratti di dover riuscire a far quadrare i conti con i soldi a fine mese...
Fare più live vicini, è penalizzante.
Se non si parla dell'imprevisto da qualche giorno, che quello può succedere a prescindere dalla cadenza dei live, avere più live vicini è penalizzante perchè è maggiore la probabilità di perderne non uno, ma addirittura due.

Solitamente vedo che associazioni dove gli eventi sono intorno ai 4 l'anno, hanno giocatori che riescono ad andare a tutti.
Da quel che vedo in questo post, sono già abbastanza i giocatori che dicono "tenterò, ma con così tanti eventi non garantisco", io stesso sono uno di quelli.
Fare tanti eventi, costringendo i giocatori che hanno problemi economici (o anche perchè semplicemente, non è detto che si riescano ad avere le ferie sempre nei momenti giusti, a così breve distanza di tempo, o qualsiasi altra cosa) a dover scegliere a quali non andare, fa si che si abbia un live con una media di giocatori più bassa.

Io preferirei magari 4 eventi invece che 5 (conto quelli da 2 giorni, non il banchetto), perché sarebbe meno pesante economicamente, perché lascerebbe respiro tra un live e l'altro, e perché se uno ha davvero qualche problema che non gli permette di partecipare ad un live, è più probabile che con uno stacco di tempo più elevato le probabilità che riesca a risolvere il problema.

Poi ovviamente, a prescindere, cercherò di venire a tutti...

io proporrei un sistema di sessioni di gioco really live!!!
"24ore su 24""7 giorni su 7" compresi i festivi!a partire da ORA!
so dove abitate e che lavoro fate ;-) quindi tenete i cartellini mana nel portafoglio perchè potrei spuntare da un tramezzino in mensa e poi sono tutti cazzi vostri!

Valnyr ha scritto:...Che ci siano 6 eventi l'anno, o 3 eventi l'anno (numeri random), perderne 2, vorrà dire sempre e comunque perde 4 giornate di gioco. Non è più o meno penalizzante, è la stessa identica cosa...

Certo le giornate perse saranno sempre quelle, ma la percentuale di gioco persa no: se un'associazione fa tre eventi l'anno e ne perdi uno hai perso un terzo del gioco, mentre se fanno cinque eventi e ne perdi uno ne hai perso solo un quinto.

Inoltre fare piu' eventi vuol dire anche avere meno tempo di pausa invernale o estiva il che aiuta i giocatori a mantenere l'endemia alta


@Manuel: le banane di ghisa te le lascio tutte, contento?

@chase: conosco quel GRV, si chiama "real life" ma non e' niente di che tanto che la gente spesso cerca sistemi per fare pause nel gioco.

Anke io sono d'accordo con la politica dell'associazione di fare un live ogni mese( più o meno) almeno si mantiene l'endemia altissima!!
E' ovvio che tutti non potremmo esserci a tutti i live ma sara' sempre così qualunque scelta si facesse...
E poi ke bello giocare ogni mese!!!

fosse per me un live a settimana.. ma purtroppo lavoro quindi non è fattibile.. ergo finchè il capo mi permette di venire agli eventi piu cene sono e meglio è!
parlando da normale persona invece dico che va più che bene! 1 al mese per tot mesi dietro fila. Inverno pausa o eventualmente n'altro evento.

e c'è da dire che con il lavoro che ho riesco a venire a quasi tutti gli eventi.. ciò vuol dire chiedere al capo se per quel fine settimana mi sistema il turno o chiedere ferie in alternativa.. eh si.. da noi si lavora 7 su 7.. 24h a turni!

Nella mia poca esperienza come giocatrice di live vi dirò che l'idea di fare un live ogni mese e mezzo mi aggrada assai! Mantiene alta l'endemia e mi tiene "sul pezzo" Certo è impegnativo fisicamente e mentalmente, ma è anche molto bello ^__^
Inoltre trovo che in effetti sia vantaggioso anche perché se si perde un live non tocca aspettare troppo per il successivo (cosa che porta a calo di entusiasmo e di endemia, e quindi gioco più scarso).

Approved! E complimenti agli organizzatori che riescono a tenere botta con questa frequenza di live!!!

Devo dire a tutti che speriamo sinceramente nel periodo invernale (che non si può ben sfruttare per ovvissimi motivi) sarete estremamente propensi ad organizzare cene e pranzi IG

Personalmente vengo dalla realtà di GRVItalia, dove le giornate evento si sprecano:

Ogni anni ci sono

- 3 eventi da 4-5 giorni
- 1 evento da 7 giorni
- NN eventi da 1 giorno

Il fatto è che GRVItalia prende una gran fetta del territorio nazionale e delega l'organizzazione degli eventi da 1 giorno a soci volenterosi.

Trovo ottimale l'equazione Imagomundiana di 1 live al mese, anche se mi piacerebbe vedere allungato di un poco i mesi di gioco: concordo sulla necessità di temperature miti per le due giorni, ma perchè non organizzare anche eventi da 1 giorno (mattino fino a sera) per i mesi un po' più ostici?

Quoto il buon Daniel...

penso che il problema sia soprattutto logistico, personalmente 7 ore di viaggio (tra andata e ritorno) per 6 ore di gioco io non me le faccio.

anch'io quoto daniel