nuovo sistema di approvazione delle schematiche

Addetto alle schematiche/metodi di lavorazione: Silvia Turrin/Giulia Sala. L'addetto alle schematiche/metodi di lavorazione si impegna a controllare le schematiche e i metodi inviati dai Pg e fargli il report di produzione. Si sottolinea che, con il regolamento nuovo (ma già a partire da questa tornata) le schematiche verranno controllate e eseguite una per volta, ossia sarà necessario produrre il prototipo di una schematica presentata prima di presentarne un'altra. Sono fatte salve le schematiche già corrette.

come da comunicazione dello staff ora si può presentare per la valutazione una schematica alla volta e in seguito alla produzione del prototipo si può presentare la successiva.

La domanda è come funziona per i metodi di lavorazione che non necessitano di prototipo?

Se ne presenta solo uno alla volta e solo dopo la correzione si può inviare il metodo di lavorazione successivo?.

Giusto appunto.
Nonostante il tempo necessario allo sviluppo di un metodo di lavorazione sia già noto (1 UT) è anche vero che non è detto che il metodo di lavorazione funzioni, consumando nondimeno la UT. Pertanto, si segue la stessa regola per i MdL.

Faccio una domanda pure io, dato che è obbligatorio fare il prototipo di una schematica prima di passare a una nuova qual'ora ad esempio la schematica approvata sia troppo onerosa o distante da ciò che si pensava e quindi non si voglia/possa realizzare il prototipo si è bloccati per sempre? O è previsto un modo per uscirne tipo utilizzo ut o magari raffinare la stessa schematica prima di fare il prototipo?

La presentazione della schematica blocca già il numero di UT necessario alla realizzazione del prototipo.
Questo, da un lato, per evitare l'arrivo in blocco di molte schematiche, consentendo quindi a noi di valutarle singolarmente con attenzione; dall'altro, dare maggiore verosimiglianza, per cui si è consapevoli degli esatti costi di lavorazione/produzione e del risultato solo a fine lavoro.

Se posso intervenire la cosa mi sembra eccessivamente onerosa ed estremamente aletoria.
Faccio un esempio: l'artefice Roccus suppone che il suo oggetto "protettore in gomma da gravidanze indesiderate" possa avere un costo di prototipo di 3 UT e 4 MA, lo staff, ritenendo l'oggetto estemamente difficile da realizzare per motivi X, ritiene che il medesimo oggetto richieda la spesa di 12 UT e 4 MO. In questo modo egli si vedrebbe costretto ad una spesa atroce di tempo e risorse "a scatola chiusa" senza poter valutare o meno la convenienza di un progetto. Anche parlando di "realismo" è del tutto falso che sia realistico che si possa valutare il costo ed il tempo solo a cose fatte: in qualsiasi progetto reale prima di iniziarlo vi è la fase dello "studio di fattibilità" per valutare se una cosa sia fattibile\conveniente.

A questo punto io suggerirei, piuttosto di mettere semplicemente un limite al numero delle schematiche presentabili da un artefice per ogni live (2? 3?) oppure di permettere allo stesso di "abortire" una produzione dopo 1UT che in tal caso andrebbe "bruciata" per capire quanto serva ma almeno si evita di bloccare un pg per 2-3 live su qualcosa che dopo aver visto i costi riterrebbe antieconomico produrre.

Ricordo che questo non è la sezione delle proposte.
Pur ricevendo quella di Giovanni perché assolutamente inutile chiedere di reinviare la medesima cosa, pregherei chi altro ne avesse di usare i canali appositi - la mail di progetto.

Sorry